SGCG.es

Las paradas solo para mujeres de los autobuses nocturnos interurbanos madrileños no son cosa de Irene Montero

Thu, 14 May 2026 23:35:01 +0000

Iba yo montado en un autobús interurbano nocturno cuando un pasajero quiso apearse en una parada de uso exclusivo para mujeres. El conductor le dijo que no podía bajarse por el siguiente motivo:

Esta parada es solo para mujeres.

A esto, el pasajero preguntó:

¿Y por qué es solo para mujeres?

El conductor respondió con la siguiente incorrección:

Eso pregúnteselo a Irene Montero, que hizo la ley.

Pero resulta que las paradas para mujeres de las líneas nocturnas de autobuses interurbanos de la Comunidad de Madrid no son obra de Irene Montero, de Podemos. Son una iniciativa de 2020 de la propia Comunidad de Madrid, gobernada en coalición por el Partido Popular y Ciudadanos, y del Consorcio Regional de Transportes de Madrid.

Tras una experiencia piloto de varios meses, el 30 de octubre de 2020, la medida se estableció para todas las líneas de autobuses nocturnos interurbanos. Presidía la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso, del Partido Popular, mientras que el consejero de Transportes, Movilidad e Infraestructuras era Ángel Garrido, de Ciudadanos, y el consejero de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad era Javier Luengo, también de Ciudadanos, quien apenas llevaba unas semanas reemplazando a su compañero de partido Alberto Reyero, quien había dimitido por razones éticas relacionadas con la respuesta de la Comunidad de Madrid a la crisis de salud pública de la COVID-19.

Buscando la función de inicio de un controlador de Linux para mitigar una vulnerabilidad

Sat, 09 May 2026 14:23:56 +0000

Nos topamos con una vulnerabilidad del núcleo Linux que permitía el escalado de privilegios y que afectaba a varios equipos. La información sobre la vulnerabilidad que podíamos encontrar en línea indicaba que la vulnerabilidad estaba en el controlador de RxRPC, un protocolo que se usa el sistema de ficheros AFS, algo que no utilizamos. A falta de algo mejor, siempre podíamos evitar la carga del controlador problemático, llamado rxrpc.

Documentación en línea insuficiente

En el momento en el que nos llegó la noticia de la vulnerabilidad, la documentación en línea sugería evitar que modprobe cargara el módulo rxrpc, pero nos encontramos con que, en el caso teníamos entre manos, el controlador no estaba en forma de módulo, sino ya incluido en el núcleo («built-in»). Había que idear otra solución.

Nuestra solución sobre el papel

Por fortuna, es posible impedir el arranque de un controlador independientemente de si va en forma de módulo o está directamente incluido («built-in») en el núcleo. Cada controlador tiene una función de inicio que sirve para cargarlo y basta con pasar al núcleo la lista de funciones de inicio cuya ejecución prohibimos con el argumento initcall_blacklist. Por ejemplo, si quisiéramos prohibir la ejecución de las funciones gato_init y perro_init, que servirían para el inicio de los controladores gato y perro, podríamos incluir lo siguiente entre los argumentos que el cargador de arranque le pasa al núcleo: initcall_blacklist=gato_init,perro_init.

Solamente teníamos que encontrar cuál es la función de inicio del controlador rxrpc. Por supuesto, no es rxrpc_init.

Buscando la función de inicio

Podríamos haber buscado en montañas de documentación cuál es la función de inicio del controlador rxrpc, pero decidimos ir a lo bruto y mirar el código fuente del núcleo Linux. Dicho y hecho: descargamos de kernel.org el tarball correspondiente y nos arremangamos.

Lo que sabíamos era que el controlador rxrpc tiene que aparecer mencionado en algún Makefile de forma similar a la siguiente:

obj-$(CONFIG_EL_NOMBRE_DE_ALGUNA_OPCIÓN) += rxrpc.o

Efectivamente, en net/rxrpc/Makefile estaba la siguiente línea:

obj-$(CONFIG_AF_RXRPC) += rxrpc.o

También había una variable, rxrpc-y, con todos los objetos correspondientes a rxrpc: af_rxrpc.o, call_accept.o, call_event.o…, correspondientes al código fuente af_rxrpc.c, call_accept.c, call_event.c… En alguno tenía que haber una línea similar a la siguiente:

module_init(FUNCIÓN_DE_INICIO_QUE_HAY_QUE_BLOQUEAR)

El tesoro estaba justo en el primer fichero, af_rxrpc.c:

module_init(af_rxrpc_init);

Así que la función a bloquear era af_rxrpc_init.

También pudimos verificar que estábamos mirando donde corresponde. Para empezar, en af_rxrpc.c estaba lo siguiente:

MODULE_DESCRIPTION("RxRPC network protocol");

Nuestra solución en la práctica

Además de rxrpc, también había problemas con esp4 y esp6, que tienen que ver con IPsec, pero que no usábamos en las máquinas afectadas. Acabamos pasándole el siguiente argumento al núcleo durante el arranque:

initcall_blacklist=esp4_init,esp6_init,af_rxrpc_init

Con esto, pudimos comprobar que ya no éramos vulnerables y podíamos esperar con calma una actualización del núcleo que corrigiera el problema de forma definitiva.

El botón azul y el botón rojo (2)

Thu, 30 Apr 2026 22:19:32 +0000

En el anterior artículo hablamos sobre este popular experimento mental ético que acaba en una pregunta polarizadora:

Hay dos botones: uno rojo y otro azul. Todos y cada uno de los seres humanos han de pulsar en secreto uno de los dos botones. Si la mayor parte de la humanidad pulsa el botón azul, todo el mundo se salva; si la mayor parte de la humanidad pulsa el botón rojo, las personas que pulsaron ese botón se salvan, pero las que pulsaron el botón azul mueren de inmediato. ¿Qué botón pulsas?

La opción del botón azul es defendible por consideraciones éticas: como es improbable que absolutamente todo el mundo pulse el botón rojo, pulsar el botón azul es la mejor apuesta para evitar una matanza.

He visto un replanteamiento del problema que hace que el botón rojo (o lo que equivale al botón rojo) sea una opción más atractiva:

Hay una batidora gigante que hará picadillo a quien se arroje a sus cuchillas, pero que tiene un error de diseño que hace que, si se arroja más de la mitad de la población mundial, se estropea inmediatamente y no hace daño a nadie (ni siquiera a quienes se arrojaron inicialmente). ¿Te arrojas a las cuchillas de la batidora?

Arrojarse a las cuchillas de la batidora es equivalente a pulsar el botón azul y no hacer nada es equivalente a pulsar el botón rojo, pero es probable que algún incauto lector favorable al botón azul ahora tenga reticencia a saltar a las cuchillas de la batidora. La imagen de unas cuchillas capaces de destrozar el cuerpo humano rápidamente provoca una reación visceral ajena a la amenaza abstracta de unos botones. Otros, en cambio, están tan dispuestos a saltar al peligro coo lo están a apretar el botón azul con el objetivo de evitar la muerte de sus congéneres.

El botón azul y el botón rojo

Thu, 30 Apr 2026 19:32:11 +0000

Se ha puesto de moda el siguiente experimento mental que acaba en una pregunta polarizadora:

Hay dos botones: uno rojo y otro azul. Todos y cada uno de los seres humanos han de pulsar en secreto uno de los dos botones. Si la mayor parte de la humanidad pulsa el botón azul, todo el mundo se salva; si la mayor parte de la humanidad pulsa el botón rojo, las personas que pulsaron ese botón se salvan, pero las que pulsaron el botón azul mueren de inmediato. ¿Qué botón pulsas?

Si elegimos el botón rojo, sobrevivimos con total seguridad, pero no podemos garantizar que todo el mundo lo pulse también y, de hecho, es casi seguro que alguien acabe pulsando el botón azul, así que basta que haya una mayoría de pulsaciones del botón rojo para que nuestra elección favorezca el asesinato de quienes pulsaron el botón azul. Sobrevivimos, pero puede que con las manos manchadas de sangre.

Si elegimos el botón azul, nos arriesgamos a morir, pero hacemos todo lo que está en nuestras manos para conseguir que toda la población viva. Basta con que haya una mayoría de pulsaciones del botón azul para evitar una carnicería. Si morimos, nos despediremos con la conciencia tranquila y abandonaremos un mundo habitado por personas dispuestas a contribuir a la matanza.

Probablemente, la presentación puede influir significativamente en qué opción es más popular. Podríamos decir: Pulsar el botón azul implica que a lo mejor mueres, mientras que pulsar el botón rojo garantiza tu supervivencia. También podríamos decir: Pulsar el botón rojo implica que a lo mejor muere muchísima gente, mientras que pulsar el botón azul supone que hiciste todo lo posible por salvar a todo el mundo.

Sobre si Europa quiere obligar a Google a compartir tus datos con terceros

Tue, 28 Apr 2026 16:36:39 +0000

Así que leo otro artículo de los de regulación, mal que denuncia que Europa quiere obligar a Google a compartir tus búsquedas. El artículo plantea la cuestión como si fuera un intento por parte de los euroburócratas de espiar y vigilar a los ciudadanos. Pues bien, la realidad es un pelín diferente.

La Ley de Mercados Digitales y Google

Para la Unión Europea, la libre circulación y el libre mercado son cuestiones existenciales y la tendencia general es a eliminar las trabas a la libre competencia en la medida de lo posible.

La Ley de Mercados Digitales aprobada en 2022 busca poner freno a ciertas prácticas anticompetitivas en un mercado digital dominado en la práctica por grandes monopolios y oligopolios. Estos actores monopolísticos, llamados guardianes de acceso (gatekeepers en inglés), están obligados a tomar ciertas medidas a favor de la competencia. Uno de estos guardianes de acceso es Alphabet, la matriz del buscador Google. Actualmente, es prácticamente inviable que una nueva empresa europea se haga un hueco en el mercado de buscadores: el mercado libre de buscadores con competencia perfecta no existe y eso es un problema para la Unión Europea.

La Comisión Europea tiene abierta una consulta pública sobre las medidas propuestas aplicables a los datos de búsqueda de Google, que Alphabet tendría que compartir con las empresas europeas interesadas de forma anonimizada y por un precio razonable. Hay que recordar que Alphabet ya recopila esos datos; si su venta a empresas europeas supone un problema de privacidad, entonces también el tratamiento de estos datos por parte de Alphabet y la solución pasa por prohibir el tratamiento y la preservación de los datos de búsqueda.

Competir en patinaje artístico sobre hielo no es lo mismo que ser profesional del patinaje artístico sobre hielo

Mon, 27 Apr 2026 15:07:51 +0000

A veces oigo a gente que se refiere a los patinadores artísticos sobre hielo competitivos como profesionales. Quieren decir que patinan bien, pero usan una palabra un poco cargada. Por norma general, los patinadores competitivos no se dedican profesionalmente a su deporte y participan en competiciones de deporte aficionado. En el mundillo del patinaje artístico sobre hielo, el deportista no tiene una relación laboral con su club, sino que es más bien un cliente que paga una cuota para poder entrenar y paga a las federaciones para poder competir: lejos de ser su profesión, la competición es una actividad lúdica.

Sensación de calor en el exterior de un horno de microondas

Sun, 26 Apr 2026 12:04:30 +0000

Los hornos de microondas actúan como jaulas de Faraday que confinan la radiación de microondas en su interior, pero no es viable que lo hagan perfectamente. En la práctica, una fracción insignificante a efectos termodinámicos y de salud escapa. El reglamento de aplicación en España permite que en el exterior de un horno haya una densidad de potencia de hasta 10 W m⁻² en la banda de las microondas y lo normal es que las medidas sean bastante inferiores. El límite es tan pequeño que en la práctica no tenemos forma de detectarlo sin confundirlo con otros efectos que simultáneamente estarán calentando o enfriando la piel mucho más. Echemos unas aproximaciones groseras para comprender que es así.

Equivalente metabólico

El equivalente metabólico de una tarea es una medida de la potencia consumida por un ser humano relativa al reposo (sentado y relajado). Cuando el equivalente metabólico de la tarea es la unidad, la potencia disipada a través de la superficie corporal es de unos 58 W m⁻². Sumarle a esto los 10 W m⁻² de la máxima radiación de microondas permitida, lo que supone un calentamiento en la zona expuesta similar a incrementar el equivalente metabólico de una tarea en algo menos de 0,2:

Si estuviéramos sentados en reposo (equivalente metabólico unidad), el efecto local sería similar a elevar el equivalente metabólico a 1,2, que es permanecer en pie en reposo.
Si estuviéramos en pie en reposo (equivalente metabólico 1,2), el efecto local sería similar a elevar el equivalente metabólico a 1,4, que es como conducir un coche e inferior a jugar a las cartas.

Como un horno doméstico es bastante más pequeño que el cuerpo humano y la densidad de potencia cae rápidamente con la distancia, la zona del cuerpo expuesta a una cantidad significativa de radiación siempre será, además, pequeña. La circulación sanguínea redistribuye la potencia absorbida rápidamente y el efecto se reduce hasta ser inapreciable.

Radiación térmica

Las paredes del horno acaban calentándose y emitiendo radiación térmica. Si asumimos que el horno está pintado de color blanco (tal que su emisividad es de 0,90), una persona con un tono de piel claro (tal que su emisividad y absortividad son de 0,97) situada con la piel desnuda a 36,5 ℃ próxima al horno con la superficie a 46,5 ℃ recibiría una densidad de potencia neta 0,97×0,90 𝜎 (273,15 K + 46,5 K)⁴ - 0,97 𝜎 (273,15 K + 36,5 K)⁴ = 10,5 W m⁻², que ya está por encima del límite en microondas. Si la superficie del horno estuviera a 43,1 ℃, en cambio, la densidad de potencia neta sería 0,97×0,9 𝜎 (273,15 K + 43,2 K)⁴ - 0,97 𝜎 (273,15 K + 36,5 K)⁴ = −10,5 W m⁻², lo que compensa el límite en microondas. Vemos que es muy fácil que el efecto de la radiación térmica enmascare por completo el de la banda relativamente estrecha de microondas que escapa del horno.

Si logramos sentir algo de calor cerca de un horno de microondas en funcionamiento y el horno no tiene las paredes rotas, la sensación se deberá a la temperatura de las paredes por radiación térmica y al calor transferido por el aire circundante.

Horno de microondas, teléfono móvil y auriculares Bluetooth

Fri, 24 Apr 2026 20:46:00 +0000

He aquí un pequeño experimento rudimentario e informal sobre la atenuación de las señales de microondas.

Los hornos de microondas emiten radiación electromagnética (en la banda, como su nombre indica, de las microondas; los de uso doméstico suelen operar a 2,45 GHz) con la que calientan los alimentos mediante el fenómeno del calentamiento dieléctrico.

Dado que lo que, por consideraciones tanto de salud del operador como de economía, interesa que la potencia quede confinada en su interior, los hornos de microondas cuentan con paredes metálicas que actúan como una jaula de Faraday que bloquea el escape de la radiación. Por supuesto, el bloqueo perfecto es impráctico y lo que sucede es que la escapa una fracción minúscula, pero no nula, de la radiación.

En España, el reglamento sobre emisiones radioeléctricas establece un límite de 10 W m⁻² para densidad de potencia en la banda de las microondas. Si un horno de uso doméstico tiene una superficie de en torno a 1 m² y una potencia de en torno a 1 kW, la radiación que escapa ha de estar atenuada en densidad de potencia al menos dos órdenes de magnitud, es decir, 20 dB.

Los teléfonos móviles actuales operan en varias bandas de frecuencia de microodas. Si encerramos uno en un horno de microondas (¡con el horno apagado!), podríamos esperar que se quedara incomunicado. Esto sucede a veces, pero no siempre. Puede ocurrir que la señal, aunque fuertemente atenuada, sea todavía suficiente para permitir las comunicaciones.

Hice un pequeño experimento. Probé a encerrar un teléfono móvil en un horno de microondas. El teléfono móvil estaba reproduciendo música a través de unos auriculares Bluetooth que perdían la señal a unos 4 m de distancia. En ausencia de obstáculos, en cambio, he comprobado que los auriculares siguen recibiendo señal al menos a 40 m. En campo abierto, la densidad de potencia de la señal va con el inverso del cuadrado de la distancia, así que la densidad de potencia a 40 m en campo abierto tendría que estar atenuada 20 dB (a la centésima parte) frente a la medida también en campo abierto a 4 m. De esto se deduce que, efectivamente, la señal con el teléfono encerrado en el horno de microondas llega con una atenuación de al menos 20 dB, que es lo esperable de acuerdo al reglamento.

Los resultados anteriores son poco precisos, obviamente. El cálculo de la atenuación mínima según el reglamento es muy rudimentario, la medida del alcance con el teléfono encerrado en el horno está falseada por la presencia de otros obstáculos y la medida en campo abierto no es más que una cota inferior.

Campeonato del Mundo de Patinaje Sincronizado de 2026 (2)

Sun, 19 Apr 2026 22:37:27 +0000

La semana pasada se celebró el Campeonato del Mundo de Patinaje Sincronizado de 2026 en el Salzburgarena de Salzburgo.

Compitió por España Team Fusión.

La competición terminó el sábado 11 con los programas largos. Team Les Suprêmes (Canadá) aguantó por los pelos en primera posición. Team Haydenettes (Estados Unidos) se mantuvo segundo. Team Helsinki Rockettes (Finlandia) hizo el mejor largo y ascendió desde el cuarto puesto del corto hasta la tercera posición. Team Fusión acabó en vigésimo segunda posición.

Campeonato del Mundo de Patinaje Sincronizado de 2026 (1)

Sun, 19 Apr 2026 16:36:15 +0000

La semana pasada se celebró el Campeonato del Mundo de Patinaje Sincronizado de 2026 en el Salzburgarena de Salzburgo.

Compitió por España Team Fusión.

La competición empezó el viernes 10 con los cortos. Team Les Suprêmes (Canadá) quedó primero. Team Haydenettes (Estados Unidos) quedó segundo. El tercer mejor corto fue el de Team Nova Senior (Canadá). Team Fusión quedó en el puesto vigésimo segundo.

La competición terminó el sábado con los programas largos.

Éxito de la misión Artemis II

Mon, 13 Apr 2026 23:00:39 +0000

La misión Artemis II de sobrevuelo lunar tripulado, cuyo lanzamiento fue el 1 a las 22:35:12 UTZ, terminó con éxito con amerizaje el 11 de abril a las 00:07:27 UTC. Durante esta misión, la cápsula Orion, junto con el módulo de servicio ESM, transportó a cuatro tripulantes a algo más de 6500 km sobre la superficie lunar, e incluyó cargas de pago científicas destinadas a evaluar el efecto del entorno translunar en la salud de los tripulantes, un demostrador de tecnología de comunicaciones ópticas, y varios nanosatélites de tipo Cubesat con cargas de pago diversas.