…esto no es un subtítulo…
2014-05-19
El proyecto Mozilla adopta EME. Esto es una pésima noticia. Se supone que es para servir mejor a los usuarios, pero esto lo único que logrará es prestarles un antiservicio y eliminar la resistencia más potente contra un estándar diseñado para beneficiar a unas pocas empresas a costa de perjudicar al resto del mundo.
Se supone que el futuro de la web está cubierto por el nebuloso conjunto de estándares conocido como HTML5. Entre estos estándares se encuentra EME, un sistema para el uso de módulos DRM. EME sirve para cargar módulos DRM en forma de programas binarios cuyo funcionamiento, perjudicial y limitante para el usuario, es un secreto. Este comportamiento opaco, a espaldas del usuario y contra sus legítimos intereses, por supuesto, es incompatible con el concepto del software libre.
El DRM es un mecanismo restrictivo que sirve para impedir que el usuario de un equipo pueda usar tal equipo como legítimamente le apetece. Los sistemas anticopia de contenidos, ineficaces a la hora de evitar copias no autorizadas pero muy eficaces a la hora de hacer pasar por caja a los fabricantes de dispositivos reproductores e imponer monopolios artificiales. Esto es fácil de ver con el ejemplo de la industria cinematográfica: cuando adopta un esquema DRM para la distribución de películas para el mercado doméstico, el consorcio tras este esquema DRM controla qué fabricantes de reproductores se mantienen en el mercado y exige el pagos por el dudoso privilegio de fabricar dispositivos diseñados para hacerle la vida más difícil a quien los compra y usa.
La implantación de EME interesa especialmente a los desarrolladores de módulos DRM y a empresas con portales de contenido audiovisual que tienen acuerdos con los desarrolladores de módulos DRM.
El proyecto Mozilla, desarrollador del popular navegador Firefox, hasta ahora había evitado implementar EME. Al ser un navegador todavía bastante popular, suponía un freno a la adopción de los nuevos mecanismos de gestión de restricciones por parte de los grandes portales de audio y vídeo.
Mozilla ha llegado a un acuerdo con la empresa de software privativo Adobe; el navegador de Mozilla facilitará al usuario la descarga de software DRM de Adobe. Este software es un producto binario cuyo funcionamiento es secreto e indigno de la más mínima confianza, así que se supone que el navegador lo ejecutará en un entorno más o menos aislado, pero estos entornos aislados a menudo tienen fallos que permiten salir de ellos y no ayuda que el software de Adobe tiene un historial de seguridad bastante deprimente.
Están afectadas las futuras versiones del navegador Firefox para ordenadores personales.
El objetivo es no perder usuarios. La hipótesis de trabajo consiste en que los usuarios quieren acceder a contenido audiovisual echado a perder con DRM. Las cosas están planteadas de modo que, para poder acceder a ese contenido, hay que descargar y ejecutar un programa DRM que a todas luces puede considerarse como código malicioso, pues opera de espaldas al usuario con el fin de que su ordenador deje de comportarse como una computadora de programable propósito general bajo las órdenes de su usuario y se convierta en un electrodoméstico tonto que obedece al control de alguna multinacional distante.
La reacción ha sido naturalmente desfavorable. La Free Software Foundation tiene un artículo crítico con el asunto.
Actualmente, los esquemas DRM más extendidos en la web usan Flash y Silverlight, unos complementos privativos que están esencialmente condenados a desaparecer bien pronto. La inclusión de sistemas DRM en HTML5 supone una opción de futuro que interesa a empresas como Adobe: empresas que ganan dinero con el DRM.
El navegador Firefox es todavía muy popular. Al no implementar EME, mandaba un mensaje muy claro: los portales que ofrecen contenido audiovisual, si no querían perder visitas, tande o temprano iban a tener que el DRM. Este poder negociador desaparece con la adopción de EME.
La integridad de un producto estrella del software libre queda sacrificada con el fin de retener a unos supuestos usuarios a los que el software libre les importa un bledo. Llaman de los diarios del pasado para informar sobre que estos usuarios ya estaban migrando a Chrome, ese navegador que es casi un spyware y que ha servido de acicate para que en Mozilla adopten una evolución acelerada tanto en direcciones buenas como en direcciones muy, muy malas.
Categorías: Actualidad, Informática
Permalink: https://sgcg.es/articulos/2014/05/19/mozilla-y-su-lamentable-adopcion-de-eme/