SGCG

…esto no es un subtítulo…

Ir a: contenido categorías calendario archivo suscripción

Volver arriba

Junio de 2021

Calendario de artículos de de 2021

lumamijuvido
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

Los formularios intrusivos de consentimiento de cookies como herramienta de manipulación

2021-06-20

Las empresas que comercian con nuestros datos personales en Internet aplican trucos rastreros y repugnantes para salirse con la suya y prolongar su negocio nocivo: centrarse en detalle técnicos como las cookies para causar confusión y apatía, mentir descaradamente para que parezca que son bienintencionadas e inofensivas y como recurrir a artimañas para fingir un consentimiento que en realidad no existe.

Hay actuaciones especialmente desagradables que buscan que el público se rebele contra las leyes que protegen el derecho a la privacidad y quizá directamente contra el concepto de la privacidad. Hay empresas que lo hacen muy descaradamente y echan a las leyes la culpita de lo que no es: imaginemos al asesino en serie de una película slasher quejándose de que la ley lo persigue por usar utensilios de cocina de vez en cuando, cuando lo que pasa es que la ley lo persigue por ser el asesino del cuchillo jamonero. También hay tácticas menos evidentes: cuando aparece un engorroso formulario de consentimiento «de cookies» (pero el problema no son las «cookies», que son una herramienta neutral como un cuchillo, sino el espionaje en general) por encima del contenido que una persona intenta desesperadamente consultar, un formulario que consume tiempo y paciencia, ¿acaso no puede buscarse que se asocien entre las leyes y el propio derecho a la privacidad con la molestia experimentada? Como a los perros de los experimentos conductistas de Pávlov: así es como nos verían las empresas que comercian con nuestros datos personales. A falta de poder aplicarnos dolorosas descargas eléctricas cada vez que pensamos en nuestros derechos, tendrían que conformarse con irritarnos con obstáculos innecesarios.


Categorías: Derechos

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2021/06/20/los-formularios-intrusivos-de-consentimiento-de-cookies-como-herramienta-de-manipulacion/

El drama de Freenode (3)

2021-06-17

Continúa el drama de Freenode, que está en caída libre. La pérdida de usuarios se produce a un ritmo muy preocupante. Muchos proyectos dejan de tener sus canales oficiales en Freenode; uno de ellos es el proyecto GNU, decano del software libre, que anunció el viernes pasado su salida ordenada de Freenode y, tras el secuestro de los canales #fsf y #gnu por parte del personal de la red de chat este domingo, su salida inmediatísima y más desordenada. Esto se produce tras casi diecinueve años de presencia oficial del proyecto GNU en Freenode y algunos más de presencia extraoficial.


Categorías: Actualidad, Informática

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2021/06/17/el-drama-de-freenode-3/

El drama de Freenode (2)

2021-06-16

Continúa el drama de Freenode, que está en caída libre. Estos días, la que rápidamente está dejando de ser la red IRC de referencia para los proyectos de software libre, está desplegando una red nueva, apartando la antigua y olvidando los canales y usuarios existentes. Esto puede ser voluntario, pero también puede ser una consecuencia de haber perdido todo el personal (y el apoyo externo) para administrar la red antigua o, de ser necesario, migrar a una nueva. De cualquier manera, la situación es problemática, naturalmente, pues una red IRC se sustenta, más que en la infraestructura, en su comunidad. Si se desarticula la comunidad, es probable que la red sufra, como parece que está sucediendo. En el futuro, por supuesto, podría pasar cualquier cosa.


Categorías: Actualidad, Informática

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2021/06/16/el-drama-de-freenode-2/

¿Qué pesa más: un kilo de paja o un kilo de plomo?

2021-06-14

¿Qué pesa más: un kilo de paja o un kilo de plomo? Es una pregunta divertida que hacerle a un niño y permite evaluar si confunde densidad y masa. Sabemos que, a efectos prácticos, una pequeña bala de paja de un kilogramo y un pequeño bloque de plomo de un kilogramo pesan lo mismo si los pesamos en el mismo lugar sobre la superficie terrestre. Vamos a ver que, si ambas masa tienen formas semejantes, el kilo de plomo puede, sobre el papel, pesar una cantidad insignificante más que el kilo de paja, pero la diferencia es tan minúscula que en la práctica no tiene sentido hablar de ella.

Está claro que, como la Tierra no tiene una perfecta simetría eférica, el peso depende ligeramente de la localización geográfica, pero las variaciones son tan pequeñas que la típica báscula doméstica no sirve para diferenciarlas.

Además de esto, ni la bala de paja ni el bloque de plomo son masas puntuales, así que su geometría también influye en el peso final, ya que las partículas más distantes se atraen menos que las partículas más próximas, pero el efecto es minúsculo.

Tanto la masa de paja como la masa de plomo pueden tener geometrías muy variadas, pero para fijar ideas, asumamos que son bastante compactas, no muy distintas de cubos o esferas: no vamos a medir una vasta alfombra de paja de una brizna de espesor ni un delgado alambre de plomo de varios kilómetros de longitud. El tamaño característico de la bala de paja, cuya densidad puede estar en torno a los 70 kg m−3, es

lpaja ≝ [1 kg ⁄ (70 kg m−3)]1 ⁄ 3 ≅ 25 cm.

El tamaño característico del bloque de plomo, cuya densidad es de unos 11000 kg m−3, es

lplomo ≝ [1 kg ⁄ (11000 kg m−3)]1 ⁄ 3 ≅ 45 mm.

Para calcular la atracción gravitatoria, habría que integrar la fuerza entre pares de partículas de la Tierra y la masa de paja o plomo. Ahora bien, si expandimos en armónicos la aceleración gravitatoria inducida por la Tierra (tal que el efecto dominante es el de la masa de la Tierra concentrada en su centro) y hacemos un desarrollo en serie de Taylor truncado a la primera variación que no se anula, tenemos la siguiente aproximación para el peso Wpaja de la paja y el peso Wplomo del plomo:

WpajaW0 [1 − |kpaja| (lpaja ⁄ R)2],

WplomoW0 [1 − |kplomo| (lplomo ⁄ R)2].

Las constantes kpaja y kplomo dependen de las formas detalladas de la bala de paja y del bloque de plomo y son de orden unidad porque hemos asumido formas compactas, no muy distintas de cubos o esfera. La constante W0 es el peso de una masa puntual de 1 kg: cerca de 9,8 N en la superficie terrestre. R es la distancia al centro de la Tierra en el lugar en el que medimos: unos 6400 km en la superficie terrestre.

Es útil la desviación relativa del peso. En el caso de la paja, es

(WpajaW0) ⁄ W0 ≅ −|kpaja| (lpaja ⁄ R)2 ≅ −|kpaja| × 1,5 × 10−15.

En el caso del plomo, es

(WplomoW0) ⁄ W0 ≅ −|kplomo| (lplomo ⁄ R)2 ≅ −|kplomo| × 5 × 10−17.

Ambas desviaciones son negativas (es decir, la masa extensa pesa menos que la masa puntual) y, si los factores de forma kpaja y kplomo son próximos entre sí, la bala de paja se desvía dos órdenes de magnitud más que el bloque de plomo o, lo que es lo mismo, el bloque de plomo pesa un poquito más que el bloque de paja, aunque esto no es decir mucho: una desviación del orden de 10−15 es a todos los efectos lo mismo que nada. Entre otros problemas, hay que reconocer que no es fácil conseguir que la masa paja y la masa de plomo aproximen un kilogramo con exactitud y precisión suficientes como para que tenga sentido hacer comparaciones de peso tan extremadamente finas.


Categorías: Física

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2021/06/14/que-pesa-mas-un-kilo-de-paja-o-un-kilo-de-plomo/

Pasa el plazo de trasponer la directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los derechos de autor en el mercado único digital

2021-06-07

Como estaba previsto, llega el 7 de junio de 2021, fin del plazo para trasponer la directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los derechos de autor en el mercado único digital, y ni España ni la mayoría de los demás Estados miembros de la Unión Europea ven reflejada dicha directiva en sus propias legislaciones.

La directiva de marras es famosa por su artículo 17 (antes 13), que viene a obligar a desplegar filtros de contenido a pesar de las acrobacias mentales que algunas voces proponían para negar lo evidente.

Como es habitual, la directiva viene enmarcada en declaraciones de buenas intenciones para el fomento de las artes y la remuneración justa de los autores, pero se limita a perpetuar y maximizar un sistema de monopolios artificiales y restricciones a las actividades espontáneas de creación y difusión cultural que la humanidad ha realizado libremente desde su origen hasta hace muy poco tiempo. Aunque podemos aceptar que ciertos privilegios de explotación en régimen de monopolio pueden ser beneficiosos para la sociedad en su conjunto, parece que no entra dentro de la cuestión si el óptimo podría estar en menos de estos privilegios, no más.


Categorías: Actualidad, Derechos

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2021/06/07/pasa-el-plazo-de-trasponer-la-directiva-del-parlamento-europeo-y-del-consejo-sobre-los-derechos-de-autor-en-el-mercado-unico-digital/