SGCG

Volver arriba

Breve apunte sobre la prevaricación y la corrupción

2015-01-09

Me dio por leer unos comentarios a una noticia sobre un escándalo político reciente. Una de las personas en las que se centraba la noticia recibía acusaciones de corrupción y de prevaricación. Un comentarista matenía con vehemencia que la prevaricación es necesariamente corrupción. A pesar de que tanto la prevaricación como la corrupción pueden ser actos muy feos y dañinos, son en realidad conceptos ortogonales que a menudo se superponen:

• un servidor público comete prevaricación cuando dicta a sabiendas una resolución injusta;
• un servidor público comete un acto de corrupción cuando abusa del poder que le da su especial condición para obtener un beneficio ilegítimo (no necesariamente económico, aunque habitualmente lo es).

La prevaricación puede ser una suerte de herramienta para un corrupto, pero no es estrictamente necesaria: hay más actos de corrupción y no todos los actos de prevaricación concebibles proporcionan (o buscan proporcionar) el beneficio ilegítimo que exige la corrupción, salvo quizá para definiciones muy amplias e inclusivas del concepto de «beneficio». Podemos imaginar, por ejemplo, el caso de un juez que dicta a sabiendas una sentencia incompatible con la ley no con el fin de obtener un beneficio ilegítimo, sino por motivos religiosos: cree que sigue la voluntad de los dioses. En la práctica, no obstante, la prevaricación como acto específico de corrupción es tristemente fácil de encontrar.

Categorías: Lingüística

Artículos publicados el mismo mes

Permalink: https://sgcg.es/articulos/2015/01/09/breve-apunte-sobre-la-prevaricacion-y-la-corrupcion/

Volver arriba