Volver arriba
2019-04-30
El reparto de escaños en el Congreso de los Diputados no es tan
proporcional al reparto de votos como podría ser. Suele decirse que
esta falta de proporcionalidad se debe a la «ley D'Hont» (es decir, al
sistema D'Hont de asignación de escaños). Pues bien, aunque el
sistema D'Hont tiene una mayor tendencia a distorsionar las
preferencias electorales que otros sistemas bien conocidos, sigue
siendo más o menos razonable. La fuerte distorsión que tenemos en
España no se debe al sistema D'Hont, sino a una combinación de dos
factores de gran efecto:
- Principalmente, la existencia de 52 circunscripciones con una
asignación de escaños con objetivos de representación no meramente
poblacional, sino también territorial, distorsiona en gran medida los
resultados. Las circunscripciones poco pobladas están
sobrerrepresentadas, así que los partidos con muchos votos en tales
circunscripciones también están sobrerrepresentados. De igual manera,
para un mismo número de votos, el partido con apoyo concentrado en
pocas circunscripciones puede tener mayor representación que el que
tiene el voto muy repartido entre todas las circunscripciones.
- Además de esto, el umbral de voto del 3 % que hace que los
partidos con menos apoyo que tal umbral en una circunscripción pierdan
toda representación en dicha circunscripción.
Comparada con todo esto, la distorsión provocada por el sistema
D'Hont es generalmente minúscula.
Categorías:
Miscelánea
Artículos publicados el mismo mes
Permalink:
https://sgcg.es/articulos/2019/04/30/mitos-electorales-espanoles-que-tienen-que-morir-1-la-falta-de-proporcionalidad-en-el-reparto-de-escanos-en-el-congreso-de-los-diputados-se-debe-a-la-ley-dhont/
Volver arriba