SGCG

Volver arriba

Richard Stallman dimite como presidente de la Free Software Foundation

2019-09-17

Richard Matthew Stallman dimitió ayer como presidente y miembro de la junta de directores de la Free Software Foundation además de su puesto en el MIT. Puede tener que ver con unos comentarios que hizo sobre tecnicismos legales relacionados con un muy feo y delicado caso de delitos contra la libertad sexual. Se trata de la implicación del fallecido Marvin Minsky en el caso de tráfico de esclavas sexuales de Jeffrey Epstein. La cuestión es sobre si Minsky usó o no la violencia para mantener relaciones sexuales con una víctima que, de cualquier manera, era menor de edad en el momento en el que se cometieron los actos.

El asunto es muy desagradable. En defensa de Stallman, hay que señalar que los medios han tergiversado sus palabras: por ejemplo, mientras que hay medios que afirman falsamente que él dijo que lo más probable es que una de las víctimas actuó voluntariamente al mantener relaciones sexuales con Marvin Minsky, cuando lo que él dijo es todo lo contrario: que lo más probable es que la víctima actuara bajo coacción y obligada a fingir que lo que hacía lo hacía voluntariamente, lo que habría engañado a Minsky. Según Stallman:

[…]the most plausible scenario is that she presented herself to him as entirely willing. Assuming she was being coerced by Epstein, he would have had every reason to tell her to conceal that from most of his associates.

Esto queda así traducido al español:

[…]el escenario más probable es que ella [la víctima] se presentó ante él [Marvin Minsky] como si estuviera actuando de forma completamente voluntaria. Asumiendo que estaba siendo coaccionada por Epstein, él [Epstein] tendría grandes razones para decirle a ella [la víctima] que ocultara eso [que no actuaba voluntariamente, sino bajo coacción] de la vista de la mayoría de sus asociados.

Por lo tanto, Stallman considera que lo más probable es que una muchacha adolescente fue obligada a engañar a Minsky, que entonces tenía setenta y tantos años, para que él creyera que ella se acostaba voluntariamente con él en un acto celebrado en la isla privada de Epstein. Mucha gente, naturalmente, considerará que tal cosa no es tan probable.

Por supuesto, Stallman no defendió a Epstein:

Headlines say that I defended Epstein. Nothing could be further from the truth. I've called him a "serial rapist", and said he deserved to be imprisoned. But many people now believe I defended him — and other inaccurate claims — and feel a real hurt because of what they believe I said.

En español:

Los titulares dicen que defendí a Epstein. Nada podría estar más lejos de la realidad. Lo he llamado «violador en serie» y he dicho que merecía ser apresado. Pero ahora mucha gente cree que lo defendí —y otras afirmaciones imprecisas— y se siente realmente herida debido a lo que cree que yo dije.

Fueran como fueran las intenciones de Stallman, el hecho es que sus comentarios son un desastre para las relaciones públicas del MIT y de la FSF. Tal es la posición oficial de la Software Freedom Conservancy. Tal es la posición oficial de la GNOME Foundation.

Categorías: Actualidad, Derechos

Artículos publicados el mismo mes

Permalink: https://sgcg.es/articulos/2019/09/17/richard-stallman-dimite-como-presidente-de-la-free-software-foundation/

Volver arriba