Modelos, cerebros y videocámaras

…esto no es un subtítulo…

Modelos, cerebros y videocámaras

2026-10-29

¿Los grandes modelos de inteligencia artificial generativa entrenados con contenido con derechos de autor han violado el monopolio sobre estos derechos de autor o lo hace el material que generan? El argumento antropomórfico explica que no, porque los modelos actúan como si fueran seres humanos meramente aprenden de las obras a las que se exponen, se inspiran en ellas, y, además de esto, los modelos no almacenan explícitamente las obras con las que se entrenan. Ante esto, no debemos olvidar que los modelos no son seres humanos, sino artificios mecánicos, y que, además, que no almacenen representaciones explícitas y exactas de las obras no significa que no almacenen algún tipo de representación de tales obras. ¿Acaso no se perseguía a quienes colaban videocámaras en el cine para realizar grabaciones no autorizadas y de pésima calidad de las películas que allí proyectaban? ¿Acaso no han sido juzgados y condenados artistas que usaban sin autorización muestras de escasos segundos de canciones de otros artistas para producir nuevas obras? ¿O es que todo el edificio de monopolios legales de la «propiedad intelectual» deja de existir para unos pocos privilegiados?

Categorías: Miscelánea

Permalink: https://sgcg.es/articulos/2026/10/29/modelos-cerebros-y-videocamaras/

lu	ma	mi	ju	vi	sá	do
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

SGCG

Modelos, cerebros y videocámaras

Categorías

Calendario de artículos de de 2026

Archivo

Suscripción