SGCG

Volver arriba

Más miedo sin fundamento a la impresión 3D de armas de fuego en Estados Unidos

2018-08-08

Hay un nuevo escándalo relacionado con la impresión 3D de armas de fuego en Estados Unidos: poco tiempo antes de que unos planos fueran distribuidos, se ordenó su prohibición. ¡Algún niño podría fabricar un arma de plástico en el colegio! Habrá que ignorar que las armas usadas en los tiroteos escolares no han salido de una impresora 3D…

Hace unos años ya hubo un escandalillo sobre esto.

Los ciudadanos estadounidenses llevan toda la vida fabricando armas de fuego en sus talleres domésticos mediante herramientas manuales. La distribución de planos para hacer armas de fuego con máquinas automatizadas de control numérico no cambia mucho la situación. Para muchos, sigue siendo más cómodo, fácil y económico ir a la tienda de armas de la esquina y comprar una nueva máquina de matar. Si la venta en tiendas es legal y la fabricación con herramientas controladas manualmente también es legal, ¿por qué no lo es la distribución de planos para uso con herramientas automáticas?

¿Es un problema real que las armas de fuego impresas en 3D puedan usarse para hacer daño a la gente?

Las armas de fuego fabricadas mediante métodos más convencionales son perfectamente legales en Estados Unidos y sirven para herir y matar con mayor eficacia que las impresas en 3D.

¿Es un problema real que las armas de fuego impresas en 3D no estén registradas?

Quizá es un problema la existencia de armas no registradas, pero:

• la fabricación manual no está controlada;
• los controles en la venta no están siendo en la prevención de la violencia;
• alguien que no tiene problemas en asesinar a tiros tampoco tiene problemas en robar un arma registrada;
• cualquier crío puede salir a matar con las armas perfectamente registradas de sus padres.

¿Es un problema real que las armas de fuego impresas en 3D no sean detectables mediante detector de metales?

Incluso si alguien no les tiene mucho cariño a sus manos y fabrica un arma de fuego completamente de plástico, necesita munición. La munición es metálica y hace saltar las alarmas de los detectores de metales. Por otra parte, las armas de plástico son visibles con los escáneres corporales típicos de los controles de seguridad.

¿Es un problema real que las armas de fuego impresas en 3D sean poco duraderas y puedan hacer daño a quien las usa?

¿Quizá? Hay otros artículos peligrosos cuya venta está prohibida. Esto es hasta consistente.

¿Es un problema real que las armas de fuego impresas en 3D no generen ingresos a las empresas fabricantes de armamento?

Está claro que hoy no es un problema real, pero quizá en el futuro podría reducir un poco los ingresos de los fabricantes de armamento. Esto podría preocupar a alguien.

¿Es un problema real que haya alarma social sobre los tiroteos y no se haga nada para ponerle remedio?

Quizá. Quizá es conveniente hacer como que se hace algo.

¿Es un problema real la libretad de expresión?

Quizá. Quizá el Estado prefiera poner el pie en la puerta para poder actuar como censor en el futuro.

---

Categorías: Actualidad, Derechos

Artículos publicados el mismo mes

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2018/08/08/mas-miedo-sin-fundamento-a-la-impresion-3d-de-armas-de-fuego-en-estados-unidos/

Volver arriba