SGCG

…esto no es un subtítulo…

Ir a: contenido categorías calendario archivo suscripción

Volver arriba

Últimos artículos

Las cláusulas antiembarazo en los contratos a deportistas

2018-08-10

El otro día estuve en junto a un televisor que mostraba una noticia sobre la negociación de convenios colectivos para deporte femenino. Al parecer, estamos en pleno 2018 y las deportistas profesionales españolas trabajan sin convenio. Dicen que es consecuencia del habitual truco del almendruco de no llamar «ligas profesionales» a las ligas de deporte femenino en las que las deportistas participan como parte de su actividad laboral (como si fuera una actividad profesional, caramba).

El caso es que la ausencia de negociación colectiva deja a las mujeres deportistas profesionales en una mala situación que se manifiesta en contratos con cláusulas escandalosas. Una de estas cláusulas, que dicen que es muy común, es la cláusula antiembarazo: la deportista que se queda embarazada se va a la calle fulminantemente. Probablemente, la negociación colectiva ayudaría a eliminar estas cláusulas. Ahora bien, detengámonos un momento. ¿Qué sucede en cualquier otro sector si una empresa decide terminar la relación laboral con una trabajadora porque esta trabajadora se queda embarazada? Sucede que la trabajadora (o extrabajadora), que ahora tiene todo el tiempo del mundo como consecuencia de estar desempleada, puede y debe impugnar el despido y, si la empresa sigue en sus trece, ir a juicio, ya que estamos ante un ejemplo de libro de despido nulo por vulnerar derechos fundamentales y porque el artículo 53 del Estatuto de los Trabajadores dice que es nulo el despido de una trabajadora embarazada. Lo que diga el contrato es completamente irrelevante, ya que la protección establecida por el Estatuto de los Trabajadores tiene prioridad. Las cláusulas antiembarazo, por lo tanto, habrían de ser nulas automáticamente. Ahora bien, si dichas cláusulas no existieran y no se echara a la deportista por quedar embarazada, no habría que andar impugnando.

La realidad actual de los deportes de equipo es que se depende mucho de los «cracks», de deportistas que destacan por su rendimiento. Prohibir a una deportista el quedarse embarazada puede estar motivado por esto: durante una parte del embarazo, la deportista no podrá rendir y, como el equipo es más una colección de «cracks» que eso, un equipo, tal situación puede arruinar la posibilidad de obtener buenos resultados durante la temporada. El mismo razonamiento lleva a prohibir la práctica de deportes de riesgo en el tiempo libre. Ahora bien, el juego agresivo a menudo se tolera, a pesar de que aumenta el riesgo de lesión, cuyo efecto en el rendimiento puede ser más dañino que un simple embarazo. Incluso si no es así, las relaciones laborales no son un sálvese quien pueda aunque estemos hablando de deporte y violar los derechos fundamentales es algo completamente alejado al juego limpio. Puestos a incluir cláusulas inaceptables en los contratos, bien podrían obligar a las deportistas a agredir a sus rivales a escondidas con el fin de lesionarlas, ya que la buena salud de las rivales también empeora las posibilidades de obtener buenos resultados. Por supuesto, esto no se hace, ya que es ilegal e inmoral. Como prohibir el embarazo, vaya.


Categorías: Deporte, Derechos

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2018/08/10/las-clausulas-antiembarazo-en-los-contratos-a-deportistas/

Más miedo sin fundamento a la impresión 3D de armas de fuego en Estados Unidos

2018-08-08

Hay un nuevo escándalo relacionado con la impresión 3D de armas de fuego en Estados Unidos: poco tiempo antes de que unos planos fueran distribuidos, se ordenó su prohibición. ¡Algún niño podría fabricar un arma de plástico en el colegio! Habrá que ignorar que las armas usadas en los tiroteos escolares no han salido de una impresora 3D…

Hace unos años ya hubo un escandalillo sobre esto.

Los ciudadanos estadounidenses llevan toda la vida fabricando armas de fuego en sus talleres domésticos mediante herramientas manuales. La distribución de planos para hacer armas de fuego con máquinas automatizadas de control numérico no cambia mucho la situación. Para muchos, sigue siendo más cómodo, fácil y económico ir a la tienda de armas de la esquina y comprar una nueva máquina de matar. Si la venta en tiendas es legal y la fabricación con herramientas controladas manualmente también es legal, ¿por qué no lo es la distribución de planos para uso con herramientas automáticas?

¿Es un problema real que las armas de fuego impresas en 3D puedan usarse para hacer daño a la gente?

Las armas de fuego fabricadas mediante métodos más convencionales son perfectamente legales en Estados Unidos y sirven para herir y matar con mayor eficacia que las impresas en 3D.

¿Es un problema real que las armas de fuego impresas en 3D no estén registradas?

Quizá es un problema la existencia de armas no registradas, pero:

¿Es un problema real que las armas de fuego impresas en 3D no sean detectables mediante detector de metales?

Incluso si alguien no les tiene mucho cariño a sus manos y fabrica un arma de fuego completamente de plástico, necesita munición. La munición es metálica y hace saltar las alarmas de los detectores de metales. Por otra parte, las armas de plástico son visibles con los escáneres corporales típicos de los controles de seguridad.

¿Es un problema real que las armas de fuego impresas en 3D sean poco duraderas y puedan hacer daño a quien las usa?

¿Quizá? Hay otros artículos peligrosos cuya venta está prohibida. Esto es hasta consistente.

¿Es un problema real que las armas de fuego impresas en 3D no generen ingresos a las empresas fabricantes de armamento?

Está claro que hoy no es un problema real, pero quizá en el futuro podría reducir un poco los ingresos de los fabricantes de armamento. Esto podría preocupar a alguien.

¿Es un problema real que haya alarma social sobre los tiroteos y no se haga nada para ponerle remedio?

Quizá. Quizá es conveniente hacer como que se hace algo.

¿Es un problema real la libretad de expresión?

Quizá. Quizá el Estado prefiera poner el pie en la puerta para poder actuar como censor en el futuro.


Categorías: Actualidad, Derechos

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2018/08/08/mas-miedo-sin-fundamento-a-la-impresion-3d-de-armas-de-fuego-en-estados-unidos/

La supuesta burbuja de las licencias de taxi

2018-08-06

Leí un artículo sobre la reventa de licencias de taxi y VTC. El título describe la situación como una de burbuja debido al crecimiento del precio de reventa de licencias. ¡No tan deprisa! ¿Es legítimo deducir que hay una burbuja a partir de la información que da el artículo? Centrémonos en las licencias de taxi.

¿Qué es una burbuja económica?

No todo crecimiento en un valor es una burbuja económica. Una burbuja económica ocurre cuando el precio no está respaldado por el valor intrínseco del activo al que se refiere. Si el crecimiento del precio refleja un crecimiento equivalente en el valor del activo, no es legítimo hablar de burbuja. De igual manera, si el precio del activo empieza siendo excesivamente bajo y crece hasta reflejar propiamente el valor del activo, entonces tampoco hay una burbuja. Por supuesto, no siempre es fácil identificar cómo está el precio de un activo con respecto a su valor intrínseco.

¿Cómo ha evolucionado el precio de las licencias de taxi?

De acuerdo con el artículo, el precio de reventa de las licencias de taxi en el mercado secundario de Barcelona ha mostrado un incremento del 602 % en los últimos 32 años, que queda en un menos impresionante 144 % en términos reales, es decir, tras descontar la inflación. Esto equivale a un crecimiento del 2,8 % anual por encima de la inflación, que no es algo espectacular, pero sí es mejor que el colchón. La evolución de los precios consistió en una subida modesta hasta 2003, una subida espectacular desde entonces hasta 2008 y quizá una especie de corrección oscilatoria no muy alejada del máximo histórico que dura hasta hoy. Una licencia de taxi en el mercado secundario de Barcelona puede salir hoy por unos 135000 €.

¿Cuál es el retorno de inversión de una licencia de taxi?

El artículo también habla de un conductor que lleva el taxi de otra persona, que es quien tiene la licencia. Factura cerca de 40000 € anuales, de los que se queda con el 60 %; el dueño del taxi y la licencia se queda con el 40 % restante. El conductor paga el combustible además de impuestos y otros gastos no identificados, lo que deja algo más de 900 € netos al mes, es decir, cerca de 11000 € netos al año. A falta de más y mejor información, aceptemos este número como algo representativo del mercado actual.

No es inverosímil que un conductor con licencia propia y vehículo propio obtenga algo parecido a esos 11000 € anuales después de descontar todos los gastos, lo que supone un retorno de inversión de algo así como el 8 % anual en términos nominales o el 5&nsbp;% anual en términos reales.

Conducir un taxi propio no escala. Quienes buscan hacer su propia fortuna alquilan la licencia a otros conductores. Un ejemplo de esto es el del que menciona el artículo, que paga el 40 % de su facturación (es decir, unos 16000 € anuales) al dueño de la licencia. El propietario de la licencia de taxi tendrá que pagar impuestos, el seguro del vehículo, la propia depreciación del vehículo y otros gastos que se llevarán un buen pellizco de los 16000 € anuales. Lo que queda después de descontar todos los gastos e impuestos es materia de ficción especulativa sin datos sobre el vehículo, así que asumamos porque sí que el propietario de la licencia logra sacar unos 8000 € anuales netos. Esto supone un retorno de inversión anual de como el 6 % en términos nominales o como el 3 % en términos reales. Otra forma de verlo es que la razón precio/beneficio de explotar una licencia de taxi de esta manera está en torno a 17, que sería algo normal si estuviéramos hablando de acciones cotizadas en bolsa, aunque esto del taxi es un mundo diferente. Ahora bien, sin tener más datos, no hay motivos para pensar que el precio de la licencia sea excesivo.

Puede que los números manejados por los taxistas del mundo real sean muy diferentes a los vistos aquí. Sería muy conveniente disponer de más información. No sería de extrañar que hubiera propietarios de licencia de taxi arruinados. Por otra parte, se sabe que hay oportunidades de negocio suficientes para que algunos propietarios acumulen muchas licencias (el artículo menciona un tipo que tiene cientos de licencias).

¿El artículo aporta información suficiente para afirmar que hay una burbuja en el precio de reventa de las licencias de taxi?

No. Esto no significa ni que haya una burbuja ni que no la haya, pero el contenido del artículo y el titular no se corresponden.


Categorías: Miscelánea

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2018/08/06/la-supuesta-burbuja-de-las-licencias-de-taxi/

Pirulas que me hacen cuando voy en bicicleta (1): equilibrios por la acera entre los peatones

2018-07-31

Esta serie de artículos trata de las maniobras peligrosas que me encuentro cuando voy en bicicleta. El artículo de hoy trata sobre los ciclistas que no se bajan de la bicicleta cuando van por una acera ni aunque vayan hombro con hombro con los peatones.

Apearse de una bicicleta es una maniobra fácil y segura para la inmensa mayoría de ciclistas. Además de esto, es gratuita: nadie me ha cobrado jamás por bajarme de una bicicleta. Por lo tanto, si un ciclista se encuentra en una acera rodeado de peatones, tal que al circular montado en su bicicleta los pone en peligro, más allá de las normas de circulación que lo obligan a apearse por estar donde está, se bajaría de la bicicleta si tuviera el más mínimo atisbo de conciencia.

Llevaba yo hoy mi bicicleta a pie por una acera transitada cuando el típico ciclista inconsciente me adelantó. A escasos metros se estrechaba la acera hasta cosa de un par de metros de ancho y había una parada de autobús seguida de un paso de peatones. Allí se juntaban muchas personas, algunas muy mayores, que caminaban confusas y erráticamente mientras decidían dónde ir. El ciclista inconsciente, por supuesto, no se apeó, sino que se dedicó a hacer equilibrios a paso de tortuga, zigzagueando entre los peatones en cuanto se abría un pequeño claro, casi rozando a la gente. Tristemente, esta escena no era sorprendente: hasta el momento, tras años pasando por ese lugar, soy el único ciclista que he visto que tiene la dignidad de poner los pies en el suelo y no arriesgar la salud de los peatones.


Categorías: Civismo

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2018/07/31/pirulas-que-me-hacen-cuando-voy-en-bicicleta-1-equilibrios-por-la-acera-entre-los-peatones/

La espantosa realidad que descubrimos gracias al Reglamento General de Protección de Datos: el caso de Menéame

2018-07-30

El Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea comenzó a aplicarse a finales de mayo. Como consecuencia de esto, muchas páginas solicitan al usuario que consienta el tratamiento de datos por parte de cantidades escandalosas de terceras compañías. Un ejemplo muy sangrante es el del agregador de noticias Menéame, que muestra con gran cinismo el siguiente texto:

Nos obligan a molestarte con la obviedad de que este sitio utiliza cookies.

Este texto se muestra desde bastante tiempo antes de mayo de 2018, ya que apareció originalmente como una infantil reacción a la llamada «ley de cookies» de hace unos años. Si miramos el cartel en su forma actual, vemos que hay un texto que explica someramente el uso de las cookies (información ligada al acceso a una página que el navegador almacena) por parte de la empresa y de terceras compañías (partners). También aparece un enlace que ofrece más información. Este enlace lleva a algo interesantísimo: un menú de configuración que permite deshabilitar el uso de datos personales para diferentes propósitos y por parte de las distintas terceras compañías (los famosos partners). La lista de terceras compañías es de traca: en el momento de escribir esto, hay 405 compañías que acceden a los datos personales de los usuarios de Menéame. Es una buena cantidad de partners, amigos. El lenguaje del título del cartel de solicud de consentimiento (nos obligan a molestarte con la obviedad…) distrae y quizá busca que el usuario no pase por el menú de ajustes de privacidad, que no vea la poco razonable situación de que sus datos acaban en manos de unos incontrolables cuatro centenares de empresas. Con esta distracción y la ocultación de la invendible realidad de las cuatrocientas empresas, se busca del usuario un consentimiento de mentirijillas. Quizá la cosa no es tan sencilla como que unos malos, malísimos burócratas de Bruselas han obligado a unos pobres emprendedores a informar de lo evidentísimo y requetelegítimo.


Categorías: Actualidad, Derechos

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2018/07/30/la-espantosa-realidad-que-descubrimos-gracias-al-reglamento-general-de-proteccion-de-datos-el-caso-de-meneame/

Sobre la multa a Google por prácticas anticompetitivas

2018-07-29

La Comisión Europea impuso a mediados de mes una multa de más de cuatro millones de euros a Google por las siguientes prácticas anticompetitivas relacionadas con el sistema operativo para dispositivos móviles Android:

Estas prácticas explotan la posición dominante que tiene Android en el mercado de sistemas operativos para dispositivos móviles y la tienda de aplicaciones Play Store en Android con el fin de consolidar la posición dominante de Google en el mercado de los motores de búsqueda en Internet.

Como respuesta a la multa, Google publicó un artículo para lavar su imagen. El artículo es francamente deshonesto. Por ejemplo, afirma que Google no impide que los fabricantes desarrollen sus propias variaciones de Android y menciona la versión de Android de la compañía Amazon, pero esto es una verdad a medias pues, tal como indica el comunicado de prensa de la Comisión Europea, Google impidió a varios grandes fabricantes el desarrollo y la venta de dispositivos móviles con la citada versión Fire. El artículo de Google también afirma que es fácil eliminar los programas preinstalados (como el navegador Chrome) y reemplazarlos con otros, pero esto es directamente una mentira. Es posible hacer que no se vean en el lanzador de aplicaciones y borrar sus actualizaciones, pero ahí se acaba la historia: Chrome (por ejemplo) seguirá instalado y ocupando un precioso e irremplazable espacio de almacenamiento, lo que en sí desincentiva instalar un programa de la competencia que, hasta cierto punto, es redundante con el que no es posible eliminar.

En la Unión Europea hay unas leyes para favorecer la competencia que benefician mucho a las empresas que entran en un mercado. Si una de estas empresas alcanza una posición dominante en dicho mercado y busca preservar tal privilegio, lo único que tiene que hacer es respetar las leyes que permitieron que entrara en primer lugar.


Categorías: Actualidad, Informática

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2018/07/29/sobre-la-multa-a-google-por-practicas-anticompetitivas/

Fui a ver el eclipse lunar y lo único que conseguí fue esta estúpida fotografía

2018-07-28

Una fotografía del eclipse de anoche:

Luna parcialmente eclipsada.
Luna parcialmente eclipsada.


Categorías: Miscelánea

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2018/07/28/fui-a-ver-el-eclipse-lunar-y-lo-unico-que-consegui-fue-esta-estupida-fotografia/

Tarántula europea

2018-07-26

Esta araña tan hermosota apareció (¡como de un par de centímetros de longitud!) hoy en el trabajo. Me parece que es una Lycosa tarantula, es decir, una tarántula europea.

Tarántula vista aproximadamente de frente.
Tarántula vista aproximadamente de frente.

Tarántula vista aproximadamente de perfil.
Tarántula vista aproximadamente de perfil.

Cuentan que en su día se creía que la picadura de esta araña provocaba una angustiosa enfermedad mortal, el tarantismo, cuya cura consistía en bailar frenéticamente. En el mundo real, la tarántula es bastante inofensiva, pero su veneno puede provocar cierto dolor.


Categorías: Miscelánea

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2018/07/26/tarantula-europea/

Los bancos pagan impuestos en las ejecuciones hipotecarias

2018-07-23

Recibí ayer un mensaje en cadena que afirmaba que los bancos, cuando se quedan con una vivienda (se entendía que en un caso de ejecución hipotecaria), pueden venderla sin ponerla a su nombre, con lo que evitan pagar el impuesto de transmisiones patrimoniales. Seguidamente, pasa a sacar números de la nada con los que explica que así ha habido (¿en qué intervalo de tiempo?) una evasión de catorce mil millones de euros. Esto es una afirmación extraordinaria y requiere evidencia extraordinaria para que mostremos algo de credibilidad. Pues bien, lo que sucede en el mundo real es que en una ejecución hipotecaria, el banco pone la vivienda a su nombre y paga como le corresponde. La situación no es bonita, pero no es la burla a quien pierde su vivienda que la cadena busca hacernos ver. El mensaje, por cierto, no es nuevo; encontré una muestra de él de finales de 2011.


Categorías: Derechos

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2018/07/23/los-bancos-pagan-impuestos-en-las-ejecuciones-hipotecarias/

La Unión Europea no ha adoptado ninguna norma que vaya a acabar con el futuro de la impresión 3D

2018-07-22

Salió hace unos días un artículo que anunciaba la existencia de una supuesta nueva norma de la Unión Europea que establecería nuevas y muy dañinas protecciones en materia de derechos de autor (copyright) aplicables a la impresión 3D. La realidad es algo diferente: no hay una norma nueva, sino una resolución aprobada el 3 de julio que viene a decir poca cosa con muchas palabras: que la impresión 3D es algo fenomenal que podría venir bien para la economía de la Unión Europea, que habría que pensar en los derechos de los consumidores y que no hay forma completamente satisfactoria de proteger los derechos de autor, los derechos de diseño industrial, las marcas y las patentes. Entre esto, que es casi un brindis al sol, y una norma que se inventa unos nuevos derechos de autor sobre los objetos impresos en 3D hay una distancia que solamente puede cubrirse con grandes dosis de pensamiento desiderativo o siniestro interés desinformativo. El estado legal de todas esas piezas de recambio para el frigorífico y todas esas cabezas de Yoda no ha cambiado.


Categorías: Actualidad, Derechos

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2018/07/22/la-union-europea-no-ha-adoptado-ninguna-norma-que-vaya-a-acabar-con-el-futuro-de-la-impresion-3d/