Últimos artículos
Sobre la segregación sexual en el deporte (5)
2010-02-07
Continuamos la serie de artículos sobre la segregación sexual en el deporte. Hace dos días vimos los argumentos más populares a favor de la segregación sexual y el último día vimos algunos argumentos en contra; el artículo de hoy, el último por el momento, explora la viabilidad de la competición mixta en varios casos prácticos.
Deporte en la infancia
Las diferencias entre sexos antes de la pubertad son poco significativas. Las competiciones infantiles mixtas no habrían de tener más problemas que el de una posible transición a la categorización por sexo tras alcanzar la pubertad.
Atletismo de alta competición
Veamos, en primer lugar, el atletismo indoor. Si nos fijamos en las mejores marcas históricas y en los resultados del último año, la última estadística publicada por la IAAF el pasado 22 de enero es demoledora: los hombres dominan los registros con un margen en ocasiones muy generoso frente a las mujeres, con la peor marca masculina sistemáticamente mejor que la mejor marca femenina. Como mínimo, esto parece indicar que sería extremadamente raro, al menos durante muchos años, ver mujeres fuera de los últimos puestos de la alta competición indoor.
Este artículo de Kevin Drum da una visión interesante de la evolución histórica de los resultados femeninos frente a los masculinos en dos pruebas de atletismo outdoor que explotan al máximo dos aspectos de la condición física del deportista: la velocidad en los 100 metros lisos y la resistencia en el maratón. Igual que antes, se ve que los hombres tienen una ventaja notable frente a las mujeres. El artículo es de hace unos cuantos años y la predicción más optimista que establecía la posibilidad de que las mujeres alcanzaran a los hombres en 2010 parece que no va a cumplirse.
Puede decirse que las diferencias entre hombres y mujeres en el atletismo de alta competición son tan grandes que la competición mixta es inviable.
Patinaje artístico sobre hielo de alta competición
El caso del patinaje artístico sobre hielo es curioso. Se trata de un deporte practicado por una mayoría femenina, pero los pocos chicos que hay obtienen marcas que, en promedio, están por encima de las de sus compañeras. Hay un sistema de puntuación basado en criterios más o menos objetivos (no es del todo cierto) que sirve para establecer las clasificaciones en la alta competición. Los mejores resultados de los últimos tiempos publicados por la ISU dicen que:
- la puntuación media femenina es de 102,8 puntos;
- la puntuación media masculina es de 142,4 puntos;
- la desviación típica de la puntuación femenina es de 31,67 puntos (un 30,8 % de la media);
- la desviación típica de la puntuación masculina es de 42,61 puntos (un 29,9 % de la media).
Es apreciable que las diferencias dentro de un mismo sexo son de la misma magnitud que las diferencias entre sexos. La probabilidad de que un chico obtenga una puntuación superior a una chica es de un 77 %, alta pero sin duda no completamente excluyente.
Los anteriores resultados son pesimistas y habría que corregirlos. Los programas de competición femeninos están planteados de un modo diferente al de los programas de competición masculinos y las puntuaciones no están ponderadas de igual manera. El sistema está planteado de modo que se fuerza una mayor puntuación para los hombres porque el reglamento establece limitaciones en cuanto a elementos técnicos que son más estrictas para mujeres que para hombres y, además, la puntuación «artística» puntúa menos en mujeres que en hombres. No es posible hacer una comparación rigurosa sin reducir los resultados para compensar el efecto de las diferencias artificiales. En una competición mixta justa, sería deseable un reglamento que no diferenciara entre sexos. Por lo demás, la competición mixta parece bastante viable.
Categorías: Deporte
Permalink: http://sgcg.es/articulos/2010/02/07/sobre-la-segregacion-sexual-en-el-deporte-5/
Día contra la Ablación
2010-02-06
El 6 de febrero es el Día Internacional contra la Mutilación Genital Femenina (UNFPA, en inglés).
La ablación de los genitales femeninos es una práctica abominable que sigue estando tristemente extendida en muchos países. Se estima que entre entre 120 millones y 140 millones de mujeres viven con las consecuencias de tan brutal atentado contra los Derechos Humanos y millones de niñas (pues las víctimas suelen sufrir el proceso a una edad muy temprana) corren el riesgo de aumentar la cuenta. De forma inmediata, la mutilación genital provoca un dolor difícilmente soportable, una tremenda experiencia traumática y un riesgo de infección importante. Los efectos a largo plazo son devastadores: la función reproductiva y la respuesta sexual pueden verse afectadas muy negativamente.
Categorías: Derechos, Festividades, Salud
Permalink: http://sgcg.es/articulos/2010/02/06/dia-contra-la-ablacion/
Vampiro
2010-02-05
Imagen PNG en 256 tonos de gris, 800 píxeles de ancho y 923 píxeles de
alto, 85,2 kB.
Un monstruo clásico muy popular: el vampiro. Presentes en toda clase de obras de ficción, los vampiros difícilmente podrían estar más de moda.
Los mitos sobre vampiros, seres sobrenaturales que succionan la sangre de sus víctimas, acompañan al ser humano desde el más remoto pasado. Dioses, demonios, espíritus atormentados, hombres nobles desquiciados, cadáveres animados, seres repulsivos y seres bellísimos: estas formas y muchas más son las que ha adoptado el mito del vampiro a lo largo y ancho del mundo.
En la literatura contemporánea, destaca la famosísima novela Drácula de Bram Stoker, publicada a finales del siglo XIX, que marcó el arquetipo de vampiro favorito de occidente hasta finales del siglo XX: un vampiro cruel, sensual y repulsivo al mismo tiempo; un vampiro con poderes metamórficos, fuerza sobrehumana e inmortalidad, pero debilitado por símbolos religiosos y la luz del día. La mayor parte de los vampiros de la literatura y el cine de occidente a lo largo del siglo XX se distribuyó entre el muy refinado Drácula y los antiguos vampiros que eran casi una fuerza de la naturaleza.
Estos últimos años se lleva un vampiro muy romántico: humanizado y con las emociones a flor de piel; un vampiro bueno que enamora a las jovencitas. El icónico Lestat de las novelas de vampiros de Anne Rice es el ejemplo perfecto del chupasangres actual.
Una referencia interesantísima es el artículo sobre los vampiros de la Wikipedia en español (el artículo enlazado fue editado el 3 de febrero de 2010 a las 8:08).
Categorías: Dibujos
Permalink: http://sgcg.es/articulos/2010/02/05/vampiro/
Día de la Marmota
2010-02-02
Imagen PNG en 256 tonos de gris, 800 píxeles de ancho y 894 píxeles de
alto, 33,8 kB.
El 2 de febrero es el Día de la Marmota, una fiesta tradicional en la que un animalito, una marmota, predice la duración de lo que queda de invierno. Esto no tiene mucha base científica, pero es divertido.
El Día de la Marmota alcanzó cierta fama internacional tras la interesante película Groundhog Day (distribuida en España bajo el título de Atrapado en el Tiempo), una comedia que juega con maestría con el concepto del bucle temporal.
Categorías: Dibujos, Festividades
Permalink: http://sgcg.es/articulos/2010/02/02/dia-de-la-marmota/
Calendario Festivo Extraoficial 2010, versión 2
2010-01-28
El Calendario Festivo Extraoficial de 2010 sigue la tradición del calendario del año anterior y comienza su andadura con una fecha desplazada en el mismísimo mes de enero. Llega, pues, la primera corrección al calendario. No hay fechas nuevas.
Volvemos a ofrecer el calendario en una conveniente versión iCalendar para poder consultar cómodamente las fechas desde una agenda electrónica. También tenemos una versión para calendar de BSD y PCAL (con codificación ISO-8859-1 porque PCAL no soporta UTF-8). Por último, que no sufra el aficionado a los dibujitos, que aquí está el calendario con las chicas SGCG en versión PDF lista para imprimir:
Calendario (Festivo Extraoficial) de las Chicas SGCG 2010, versión 2
Sólo hay cambios en el mes de enero.
Calendario de enero (versión 2).
También tenemos la tradicional lista de fechas. Aquí está:
Calendario Festivo Extraoficial de 2010, versión 2
- 1 de enero
- San Feldespato
- 25 de enero
- Día del Aprecio al Plástico de Burbujas (fecha corregida)
- 2 de febrero
- Día de la Marmota
- 6 de febrero
- Día contra la Ablación
- 12 de febrero
- Día de Darwin
- 16 de febrero
- Big Culo Day
- 25 de febrero
- Día del Abrazo
- 27 de febrero
- Día del Número e
- 14 de marzo
- Día de Pi
- 20 de marzo
- Día de la Tierra
- 20 de marzo
- Equinoccio de marzo
- 21 de marzo
- Día Mundial de la Poesía
- 24 de marzo
- Día de Ada Lovelace
- 12 de abril
- Noche de Yuri
- 29 de abril
- Día de la Danza
- 25 de abril
- Día del ADN
- 26 de abril
- Día de Chernóbil
- 7 de mayo
- Día sin Pantalones
- 8 de mayo
- Día de Cuidar el Jardín Desnudo
- 19 de mayo
- Día de Hablar como un Piloto
- 25 de mayo
- Día de la Toalla
- 31 de mayo
- Día sin Tabaco
- 5 de junio
- Día de Dibujar
- 14 de junio
- Día del Donante de Sangre
- 21 de junio
- Solsticio de junio
- 1 de julio
- Día Internacional del Moonwalk
- 1 de julio
- Día Internacional de la Fruta
- 6 de julio
- Día Internacional del Beso
- 24 de julio
- Día del Sadomasoquismo
- 30 de julio
- Día del Aprecio al Administrador de Sistemas
- 8 de agosto
- Día del Orgasmo
- 24 de agosto
- Día del Gandul
- 28 de agosto
- Día de Jack Kirby
- 31 de agosto
- Día del Blog
- 15 de septiembre
- Día de la Libertad de Educación
- 18 de septiembre
- Día de la Libertad del Software
- 19 de septiembre
- Día Internacional de Hablar como un Pirata
- 23 de septiembre
- Equinoccio de septiembre
- 26 de septiembre
- Día Mundial de la Anticoncepción
- 29 de septiembre
- Día del Inventor en Argentina
- 10 de octubre
- Día contra la Pena de Muerte
- 11 de octubre
- Día Mundial del Zombi
- 13 de octubre
- Día Mundial del Huevo
- 15 de octubre
- Día Mundial del Lavado de Manos
- 16 de octubre
- Día Mundial del Pan
- 17 de octubre
- Día de la Película Doméstica
- 17 de octubre
- Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza
- 23 de octubre
- Día del Mol
- 1 de noviembre
- Día de Todos los Sonidos Corporales
- 9 de noviembre
- Día del Inventor en Alemania
- 10 de noviembre
- Día Mundial de la Ciencia para la Paz y el Desarrollo
- 19 de noviembre
- Día del Váter
- 20 de noviembre
- Día contra la Estupidez
- 21 de noviembre
- Día sin Música
- 24 de noviembre
- Día de la Evolución
- 2 de diciembre
- Día de la Ambivalencia de lo que Mola
- 5 de diciembre
- Día del Ninja
- 7 de diciembre
- Día de la Aviación Civil Internacional
- 10 de diciembre
- Día de los Derechos Humanos
- 14 de diciembre
- Día del Mono
- 14 de diciembre
- Comienzo de la Festividad de Agnóstica
- 15 de diciembre
- Día del Libro en Esperanto
- 17 de diciembre
- Día de los Hermanos Wright
- 21 de diciembre
- Solsticio de diciembre
- 23 de diciembre
- Festivus
- 25 de diciembre
- Newtonmas
Animo a todos los incautos visitantes (¡los cuatro!) a que manifiesten sus valiosas sugerencias.
Histórico
Categorías: Festividades
Permalink: http://sgcg.es/articulos/2010/01/28/calendario-festivo-extraoficial-2010-v2/
Hoy no es el Día del Aprecio al Plástico de Burbujas
2010-01-28
El Calendario Festivo Extraoficial de 2010 comienza su andadura con un despiste importante. El Día del Aprecio al Plástico de Burbujas se celebra el último lunes de enero, que este año fue el día 25, pero aparece hoy, tres días después, en el Calendario Festivo Extraoficial. La versión corregida del Calendario llegará tan pronto como sea posible.
Categorías: Festividades
Permalink: http://sgcg.es/articulos/2010/01/28/hoy-no-es-el-dia-del-aprecio-al-plastico-de-burbujas/
La firma y el fotomontaje
Una firma, nada más que un pequeño rastro de tinta en un trozo de papel, sirve para probar la conformidad y vida de una persona. La firma se convierte en una extensión natural del signatario, un fragmento de presencia hecho sustancia caligráfica.
Acostumbrado como está el hombre de la calle a estampar su nombre y rúbrica sin pensar mucho en ello, cae a menudo en sobreesfuerzos inútiles cuando combina el antiguo arte de la firma con la preparación de documentos electrónicos. De vez en cuando podemos ver cómo alguien digitaliza con un escáner su firma autógrafa e inserta laboriosamente el resultado en un documento electrónico que reside en la memoria de un ordenador. ¿Vale el delicado proceso para algo? Está claro que la firma reducida a un fichero informático infinitamente duplicable por medios automáticos no da mucha autenticidad a un documento: cualquiera puede introducir la imagen digitalizada de la firma donde le apetezca (y no es raro el uso por encargo de imágenes con firmas de terceros). Así podríamos hacer un bonito fotomontaje, un collage con las imágenes digitalizadas de las firmas de miles de personas; su valor identificativo sería simplemente nulo. Para que la firma autógrafa tenga algún valor, ha de estar ejecutada sobre una copia impresa del documento, pues es la elaboración manual la que da autenticidad a la firma, y eso sólo será cierto mientras una máquina barata no sea capaz de engañar al más experto perito calígrafo. Para identificar al signatario de un documento electrónico están las firmas criptográficas, bestias completamente distintas a las aquí tratadas y quizá con menos valor romántico.
Categorías: Miscelánea
Permalink: http://sgcg.es/articulos/2010/01/13/la-firma-y-el-fotomontaje/
Sobre la segregación sexual en el deporte (4)
2010-01-26
Continuamos la serie de artículos sobre la segregación sexual en el deporte. Hace dos días vimos los argumentos más populares a favor de la segregación sexual y ayer vimos algunos argumentos en contra; hoy veremos qué alternativas existen.
Eliminación total de las divisiones
La opción más simple e inmediata consiste en eliminar toda división artificial. Sin segregación sexual, el deportista se mide con todos sus compañeros sin importar si son hombres, mujeres o intersexuales. Los resultados de de la competición son los resultados del deportista como persona, no como hombre ni mujer. Si un sexo tiene actualmente una mala representación en un deporte malo, la eliminación de las divisiones sexuales podría eliminar barreras psicológicas y permitir el surgimiento de deportistas potentes tan buenos como los del sexo dominante que sean capaces de inspirar a las nuevas generaciones; incluso los deportistas más jóvenes podrían ignorar el sexo de los atletas a los que pretendieran emular.
La elminación total de las divisiones puede dar problemas si no es llevada a cabo de forma ordenada. La inercia social y los prejuicios son difíciles de vencer. También podría suceder que la dominación de los primeros puestos de las clasificaciones por parte de atletas de un único sexo tuviera un efecto desmoralizador en los deportistas del sexo con peores resultados, incluso cuando esta polarización de las actuaciones fuera de carácter meramente transitoria y debida a un entrenamiento históricamente mal planteado, no a una limitación fisiológica real.
Hay deportes como la gimnasia rítmica y el patinaje artístico que tienen códigos de puntuación relativamente complicados que ponderan muchas características distintas de la actuación de un deportista y las reducen a una única variable que sirve para determinar la clasificación final de una competición. Sin segregación sexual, un sistema de puntuación imperfecto exagera las diferencias entre la mujer media y el hombre medio y reduce la diversidad sexual en el podio. Los sistemas de puntuación son una bestia astuta y retorcida que se escapa del alcance del presente artículo. Baste decir que a veces sería mejor, si bien más costoso en cuanto a número de medallas, realizar clasificaciones diferentes para cada variable significativa de la actuación del deportista; si tomamos el patinaje artístico como modelo, podría haber un campeón de pasos, un campeón de piruetas, un campeón de saltos, un campeón de interpretación…
Segregación basada en características físicas
La eliminación total de divisiones puede penalizar excesivamente a los deportistas por su tamaño. Esto puede ser porque la masa sea ventajosa o porque el deporte sea de contacto y aumente excesivamente el riesgo de lesión de los atletas pequeños cuando colisionan con sus compañeros grandes. En estos casos, todavía puede considerarse conveniente realizar una segregación similar a las clasificaciones por peso del boxeo.
El tamaño (el peso, la masa, la talla) y el sexo están correlacionados en las medias: las mujeres suelen ser más pequeñas que los hombres. En media, la clasificación por sexo se asemeja a la clasificación por peso, pero el sistema tiene errores difícilmente tolerables: hay mujeres de gran tamaño que nada tienen que envidiar a los hombres más grandes y hay hombres pequeños que pueden competir codo con codo con sus compañeras más ligeras. Si se considera lo extremadamente fácil que resulta medir la masa de un deportista para determinar su categoría, el uso del sexo como medida indirecta e ineficaz de la talla puede ser considerado como una chapuza en el mejor de los casos.
Categorías basadas en resultados deportivos
Es muy frecuente que en las competiciones deportivas haya múltiples categorías basadas en los distintos niveles de los participantes. El cambio de categoría puede dejarse en manos de la conciencia del deportista o puede depender de la superación de pruebas de nivel. Dentro de cada categoría, los participantes se miden con individuos semejantes a ellos; para esto no hace falta fijarse en el sexo.
Categorías: Deporte
Permalink: http://sgcg.es/articulos/2010/01/26/sobre-la-segregacion-sexual-en-el-deporte-4/
Sobre la segregación sexual en el deporte (3)
2010-01-25
Continuamos la serie de artículos sobre la segregación sexual en el deporte. Ayer vimos los argumentos más populares a favor de la segregación sexual; hoy veremos algunos argumentos en contra.
Prejuicios frente a hechos
El objetivo de una competición es que los participantes midan sus respectivos méritos y habilidades. El sistema de segregación sexual se basa en suposiciones realizadas a priori sobre el rendimiento de los deportistas y viola el espíritu de la competición al no permitir la competición libre y sin prejuicios. Cualquier diferencia entre la media de hombres y la media de mujeres resulta completamente irrelevante para el individuo aislado. Para ilustrar lo ridículo que es separar hombres de mujeres, basta imaginar una competición con segregación racial. La segregación sexual como anticipación de resultados dista poco conceptualmente de cancelar la competición y conceder medallas en función de los resultados de los antepasados de los deportistas.
La segregación sexual antepone un prejuicio a los hechos empíricos. Uno de los argumentos en defensa de la categorización por sexo es que los hombres son más masivos y voluminosos que las mujeres, pero lo cierto es que hay mujeres grandes y hombres pequeños y es extremadamente fácil y barato determinar la talla de un deportista simplemente echándole un vistazo.
La falta de una tradición de competiciones mixtas puede dificultar la evaluación de lo acertado de afirmar que un sexo no tiene posibilidades frente al otro.
Solución insultante
Los argumentos a favor de la segregación sexual suelen estar referidos a una supuesta inferioridad de las mujeres, especialmente en la alta competición. Surge la segregación sexual: si las competiciones fueran libres, se dice, las mujeres no tendrían la más mínima oportunidad contra los hombres, así que se plantea como solución la creación de una competición paralela. El problema que tiene esta competición paralela es que es una competición de juguete, una competición en la que las mujeres pueden tener la ilusión de competir de verdad. ¡Ningún sexo necesita la caridad del otro, sino el reconocimiento de su valía!
También es insultante suponer que los hombres son todos unos acosadores misóginos regidos por pulsiones libidinosas que acosan a toda mujer que pasa por delante de ellos.
El engaño de la lucha de sexos
La competición deportiva no es un asunto de hombres contra mujeres, sino una saludable manera de que los deportistas pongan a prueba sus habilidades.
Desincentivación
Los miembros del sexo considerado débil pueden incluso carecer de incentivos fuertes para desarrollar sus habilidades, de roles potentes y de ejemplos inspiradores. Es descorazonador estar condenado a competir en una categoría diseñada para ser inferior.
La segregación sexual perpetúa los roles sexuales establecidos y obstaculiza la exploración de capacidades interesantes. Muchas mujeres no llegan al límite de sus fuerzas porque no les resulta práctico.
Olvido de minorías e individuos excepcionales
La segregación sexual expulsa del sistema a los individuos difíciles de clasificar en el marco de los dos sexos. ¿Qué sucede con las personas intersexuales? Son pocos, pero existen y siguen siendo personas y no hay impedimento natural para que sean buenos deportistas.
Inconsistencia con el objetivo de la igualdad entre individuos
En virtud de los Derechos Humanos, se busca la igualdad a priori entre individuos. La segregación sexual hace que una de las más valiosas manifestaciones de la audacia humana, el deporte, quede contaminada con los vicios de un pasado más oscuro y excluyente.
Categorías: Deporte
Permalink: http://sgcg.es/articulos/2010/01/25/sobre-la-segregacion-sexual-en-el-deporte-3/
Sobre la segregación sexual en el deporte (2)
2010-01-24
En el anterior artículo dimos un primer vistazo a la controvertida cuestión de la segregación sexual en el deporte. Hoy veremos los argumentos más populares a favor de la separación de hombres y mujeres en las competiciones deportivas.
Nivelar el terreno de juego
Los seres humanos tienen diferentes habilidades. Dado un deporte, cada habilidad adopta una importancia distinta; de este modo, hay deportes en los que la resistencia y la agilidad son fundamentales, en otros cobran más importancia la elasticidad y la fuerza… A partir de la pubertad, las mujeres tienden a desarrollar sus habilidades en torno a un espectro diferente al de los hombres, así que los individuos de uno y otro sexo tienden a destacar en disciplinas deportivas diferentes. Por otro lado, el dominio de un deporte por parte de un sexo no ha de significar la exclusión del sexo contrario. Para integrar los dos sexos en las competiciones deportivas sin que uno de ellos quede relegado a los puestos más bajos de las clasificaciones, resulta conveniente realizar una segregación sexual que reduzca las diferencias dentro de cada categoría.
Aumentar la seguridad física
A partir de la adolescencia, los hombres tienden a volverse más grandes, fuertes y masivos que las mujeres. Los deportes de contacto pueden resultar problemáticos cuando personas de complexión muy diferente colisionan. Separar a hombres y mujeres ayuda a reducir las diferencias de tamaño, lo que promete evitar lesiones.
Evitar el acoso
El deporte se practica dentro del marco de una sociedad. Los prejuicios que comprenden muchas culturas pueden resonar con la mezcla sexual en las competiciones deportivas, el clima puede volverse hostil para uno de los sexos (hostil para las mujeres) y surgen los abusos verbales y no verbales. La segregación sexual es una medida preventiva que evita estos problemas mediante el aislamiento.
Categorías: Deporte
Permalink: http://sgcg.es/articulos/2010/01/24/sobre-la-segregacion-sexual-en-el-deporte-2/
