…esto no es un subtítulo…
lu | ma | mi | ju | vi | sá | do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
2018-07-31
Esta serie de artículos trata de las maniobras peligrosas que me encuentro cuando voy en bicicleta. El artículo de hoy trata sobre los ciclistas que no se bajan de la bicicleta cuando van por una acera ni aunque vayan hombro con hombro con los peatones.
Apearse de una bicicleta es una maniobra fácil y segura para la inmensa mayoría de ciclistas. Además de esto, es gratuita: nadie me ha cobrado jamás por bajarme de una bicicleta. Por lo tanto, si un ciclista se encuentra en una acera rodeado de peatones, tal que al circular montado en su bicicleta los pone en peligro, más allá de las normas de circulación que lo obligan a apearse por estar donde está, se bajaría de la bicicleta si tuviera el más mínimo atisbo de conciencia.
Llevaba yo hoy mi bicicleta a pie por una acera transitada cuando el típico ciclista inconsciente me adelantó. A escasos metros se estrechaba la acera hasta cosa de un par de metros de ancho y había una parada de autobús seguida de un paso de peatones. Allí se juntaban muchas personas, algunas muy mayores, que caminaban confusas y erráticamente mientras decidían dónde ir. El ciclista inconsciente, por supuesto, no se apeó, sino que se dedicó a hacer equilibrios a paso de tortuga, zigzagueando entre los peatones en cuanto se abría un pequeño claro, casi rozando a la gente. Tristemente, esta escena no era sorprendente: hasta el momento, tras años pasando por ese lugar, soy el único ciclista que he visto que tiene la dignidad de poner los pies en el suelo y no arriesgar la salud de los peatones.
Categorías: Civismo
2018-07-30
El Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea comenzó a aplicarse a finales de mayo. Como consecuencia de esto, muchas páginas solicitan al usuario que consienta el tratamiento de datos por parte de cantidades escandalosas de terceras compañías. Un ejemplo muy sangrante es el del agregador de noticias Menéame, que muestra con gran cinismo el siguiente texto:
Nos obligan a molestarte con la obviedad de que este sitio utiliza cookies.
Este texto se muestra desde bastante tiempo antes de mayo de 2018,
ya que apareció originalmente como una infantil reacción a la llamada
«ley
de cookies» de hace unos años. Si miramos el cartel en su
forma actual, vemos que hay un texto que explica someramente el uso de
las cookies (información ligada al acceso a una página que el
navegador almacena) por parte de la empresa y de terceras compañías
(partners
). También aparece un enlace que ofrece más
información
. Este enlace lleva a algo interesantísimo: un menú de
configuración que permite deshabilitar el uso de datos personales para
diferentes propósitos y por parte de las distintas terceras compañías
(los famosos partners
). La lista de terceras compañías es de
traca: en el momento de escribir esto, hay 405 compañías que
acceden a los datos personales de los usuarios de Menéame.
Es una buena cantidad de partners
, amigos. El lenguaje del
título del cartel de solicud de consentimiento (nos obligan a
molestarte con la obviedad…
) distrae y quizá busca que el
usuario no pase por el menú de ajustes de privacidad, que no vea la
poco razonable situación de que sus datos acaban en manos de unos
incontrolables cuatro centenares de empresas. Con esta distracción y
la ocultación de la invendible realidad de las cuatrocientas empresas,
se busca del usuario
un
consentimiento de mentirijillas. Quizá la cosa no es tan sencilla
como que unos malos, malísimos burócratas de Bruselas han obligado a
unos pobres emprendedores a informar de lo evidentísimo y
requetelegítimo.
Categorías: Actualidad, Derechos
2018-07-29
La Comisión Europea impuso a mediados de mes una multa de más de cuatro millones de euros a Google por las siguientes prácticas anticompetitivas relacionadas con el sistema operativo para dispositivos móviles Android:
Estas prácticas explotan la posición dominante que tiene Android en el mercado de sistemas operativos para dispositivos móviles y la tienda de aplicaciones Play Store en Android con el fin de consolidar la posición dominante de Google en el mercado de los motores de búsqueda en Internet.
Como respuesta a la multa, Google publicó un artículo para lavar su imagen. El artículo es francamente deshonesto. Por ejemplo, afirma que Google no impide que los fabricantes desarrollen sus propias variaciones de Android y menciona la versión de Android de la compañía Amazon, pero esto es una verdad a medias pues, tal como indica el comunicado de prensa de la Comisión Europea, Google impidió a varios grandes fabricantes el desarrollo y la venta de dispositivos móviles con la citada versión Fire. El artículo de Google también afirma que es fácil eliminar los programas preinstalados (como el navegador Chrome) y reemplazarlos con otros, pero esto es directamente una mentira. Es posible hacer que no se vean en el lanzador de aplicaciones y borrar sus actualizaciones, pero ahí se acaba la historia: Chrome (por ejemplo) seguirá instalado y ocupando un precioso e irremplazable espacio de almacenamiento, lo que en sí desincentiva instalar un programa de la competencia que, hasta cierto punto, es redundante con el que no es posible eliminar.
En la Unión Europea hay unas leyes para favorecer la competencia que benefician mucho a las empresas que entran en un mercado. Si una de estas empresas alcanza una posición dominante en dicho mercado y busca preservar tal privilegio, lo único que tiene que hacer es respetar las leyes que permitieron que entrara en primer lugar.
Categorías: Actualidad, Informática
Permalink: https://sgcg.es/articulos/2018/07/29/sobre-la-multa-a-google-por-practicas-anticompetitivas/
2018-07-28
Una fotografía del eclipse de anoche:
Luna parcialmente eclipsada.
Categorías: Fotografía
2018-07-26
Esta araña tan hermosota apareció (¡como de un par de centímetros de longitud!) hoy en el trabajo. Me parece que es una Lycosa tarantula, es decir, una tarántula europea.
Tarántula vista aproximadamente de frente.
Tarántula vista aproximadamente de perfil.
Cuentan que en su día se creía que la picadura de esta araña provocaba una angustiosa enfermedad mortal, el tarantismo, cuya cura consistía en bailar frenéticamente. En el mundo real, la tarántula es bastante inofensiva, pero su veneno puede provocar cierto dolor.
Categorías: Fotografía
Permalink: https://sgcg.es/articulos/2018/07/26/tarantula-europea/
2018-07-23
Recibí ayer un mensaje en cadena que afirmaba que los bancos, cuando se quedan con una vivienda (se entendía que en un caso de ejecución hipotecaria), pueden venderla sin ponerla a su nombre, con lo que evitan pagar el impuesto de transmisiones patrimoniales. Seguidamente, pasa a sacar números de la nada con los que explica que así ha habido (¿en qué intervalo de tiempo?) una evasión de catorce mil millones de euros. Esto es una afirmación extraordinaria y requiere evidencia extraordinaria para que mostremos algo de credibilidad. Pues bien, lo que sucede en el mundo real es que en una ejecución hipotecaria, el banco pone la vivienda a su nombre y paga como le corresponde. La situación no es bonita, pero no es la burla a quien pierde su vivienda que la cadena busca hacernos ver. El mensaje, por cierto, no es nuevo; encontré una muestra de él de finales de 2011.
Categorías: Derechos
Permalink: https://sgcg.es/articulos/2018/07/23/los-bancos-pagan-impuestos-en-las-ejecuciones-hipotecarias/
2018-07-22
Salió hace unos
días un
artículo que anunciaba la existencia de una supuesta nueva norma
de la Unión Europea que establecería nuevas y muy dañinas protecciones
en materia de derechos de autor (copyright
) aplicables a la
impresión 3D. La realidad es algo diferente: no hay una norma nueva,
sino
una resolución
aprobada el 3 de julio que viene a decir poca cosa con muchas
palabras: que la impresión 3D es algo fenomenal que podría venir bien
para la economía de la Unión Europea, que habría que pensar en los
derechos de los consumidores y que no hay forma completamente
satisfactoria de proteger los derechos de autor, los derechos de
diseño industrial, las marcas y las patentes. Entre esto, que es casi
un brindis al sol, y una norma que se inventa unos nuevos derechos de
autor sobre los objetos impresos en 3D hay una distancia que solamente
puede cubrirse con grandes dosis de pensamiento desiderativo o
siniestro interés desinformativo. El estado legal de todas esas
piezas de recambio para el frigorífico y todas esas cabezas de Yoda no
ha cambiado.
Categorías: Actualidad, Derechos
2018-07-21
La neutralidad de la red, es decir, la regulación que obliga a los proveedores de acceso a Internet a tratar el tráfico de forma no discriminatoria, dejó de aplicarse a nivel federal en Estados Unidos el mes pasado. A los intentos de recuperar la neutralidad de la red que hay en marcha se suma la Ley de Internet del Siglo XXI, iniciativa del congresista republicano (notable este detalle debido a que otro frente abierto está falto, precisamente, de firmas de congresistas republicanos, pues por ahora solamente cuenta con el apoyo demócrata en la cámara baja) Mike Coffman. Esta ley propuesta, a la que todavía le falta mucho recorrido antes de tener la oportunidad de ser sometida a votación, codifica muy necesariamente el servicio de acceso a Internet de banda ancha con la prohibición de realizar prácticas abusivas opuestas a la neutralidad de la red:
Esto es muy positivo. La cuestión de la neutralidad de la red en Estados Unidos tiene el potencial de afectar no solamente a aquel país, así que es prudente mantener la vigilancia.
Categorías: Actualidad, Derechos
2018-07-08
Steve Ditko, el excepcional artista cuya aportación al mundo del cómic incluye nada menos que la creación del asombroso Spider-Man, fue encontrado sin vida en su apartamento el 29 de junio. El noveno arte pierde así una de sus grandes leyendas vivientes cuyo trabajo ha marcado a generaciones de artistas y lectores.
Categorías: Actualidad, Cómic
Permalink: https://sgcg.es/articulos/2018/07/08/steve-ditko-ha-muerto/
2018-07-06
Ayer, 5 de julio de 2018, el Pleno del Parlamento Europeo decidió no aceptar como si nada la polémica posición del Comité de Asuntos Legales sobre la directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los derechos de autor en el mercado único digital. Habrá debate parlamentario en septiembre y podrán surgir nuevas enmiendas. Dado el rechazo generado por algunos artículos del texto actual, esto es muy positivo.
Categorías: Actualidad, Derechos
2018-07-04
Mañana, 5 de julio de 2018, el Pleno del Parlamento Europeo decidirá si acepta la polémica posición del Comité de Asuntos Legales sobre la directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los derechos de autor en el mercado único digital o si, por el contrario, se reabre el debate acerca de esta directiva. El texto con las enmiendas de compromiso del Comité de Asuntos Legales abre posibilidades de abuso inmensas y muy dañinas, así que hay mucho en juego.
Categorías: Actualidad, Derechos